Sehr geehrter Herr Böttcher,
für eine Veröffentlichung des beigefügten Schreibens des Wissenschaftlichen Beirates der GwG
an die Patientenbeauftragte der Bundesregierung
sowie die dazu herausgegebene Pressemitteilung wäre ich Ihnen dankbar.

Mit freundlichen Grüßen
Karl-Otto Hentze

GwG Gesellschaft für wissenschaftliche Gesprächspsychotherapie e.V.
Köln Fachverband für Psychotherapie und Beratung

 

Machtmissbrauch und Lobbypolitik

 

Wissenschaftler fordern vom Gesundheitsministerium
Ersatzvornahme in Sachen Gesprächspsychotherapie

Köln: In einem offenen Brief vom 22. Januar 2008 wendet sich der Wissenschaftliche Beirat
der "Gesellschaft für wissenschaftliche Gesprächspsychotherapie" (GwG)
an die Patientenbeauftragte der Bundesregierung, Helga Kühn-Mengel.

Vertreten durch ihren Sprecher, Prof. Dr. Jürgen Kriz,
fordern die 19 Wissenschaftler des Beirats,
dass dem "angeblichen Bewertungsverfahren zur Gesprächspsychotherapie"
seitens des Gemeinsamen Bundesausschusses (G-BA)
" endlich ein Ende gesetzt wird".

Dem G-BA werfen die Wissenschaftler vor, dass er das Verfahren zu einer "Farce verkommen" ließe und "Machtmissbrauch" mit seiner "Lobby-Politik" betreibe. Der G-BA hatte am 20. Dezember 07 nicht – wie allgemein erwartet worden war – die Gesprächspsychotherapie nach über 20 Jahren Annerkennungsprozedere endlich als Kassenleistung für die Patienten zugelassen, sondern die Entscheidung wieder vertagt und die Psychotherapie-Richtlinien geändert.

Gemeinsamer Bundesausschuss ignoriert Wissenschaft

Dem war vorausgegangen, dass der G-BA im November 2006 beschlossen hatte, der Gesprächspsychotherapie die Kassenzulassung zu verweigern. Als Begründung stellte der G-BA die Behauptung auf, dass von den 424 geprüften wissenschaftlichen Wirksamkeitsstudien nur eine einzige seine Kriterien an Studienqualität erfülle.

Diese Entscheidung und ihre Begründung hatten national wie international für Aufsehen gesorgt, da die 423 vom G-BA verworfenen Studien von diversen Wissenschaftlergremien positiv bewertet worden waren. Nachdem das Bundesministerium für Gesundheit den G-BA-Beschluss beanstandet hatte, setzte die Bundespsychotherapeutenkammer nochmals ein Gutachterteam an die Beurteilung der Studien. Auch diese Wissenschaftler kamen im November 2007 zu dem Ergebnis, dass "die Gesprächspsychotherapie alle Voraussetzungen gemäß Psychotherapie-Richtlinien (erfüllt), um als neues Psychotherapieverfahren zur vertragsärztlichen Versorgung zugelassen zu werden". Doch der G-BA, in dem maßgebliche Vertreter jener Verfahren sitzen, die mit der Gesprächspsychotherapie konkurrieren, änderte daraufhin nicht seinen Beschluss, sondern er änderte die Psychotherapie-Richtlinien.

"Wir sehen in der Missachtung sachlich gerechtfertigter zugunsten willkürlich zurechtgelegter Gründe einen interessengeleiteten Machtmissbrauch", lautet daher der Vorwurf an den G-BA in dem Schreiben. Verwiesen wird u. a. auf Studien, die belegen, dass auch solchen Patienten mit Gesprächspsychotherapie geholfen werden konnte, bei denen die derzeitig anerkannten Verfahren versagten.

Schaden für Patienten verhindern

Von der Patientenbeauftragten der Bundesregierung fordern die Wissenschaftler daher, dass sie auf das Ministerium einwirke, die Gesprächspsychotherapie in Ersatzvornahme zuzulassen, damit der "Schaden, den die bisherige Blockierung durch den G-BA für die Gesundheit der Patientinnen und Patienten in Deutschland verursacht, nicht weiter vergrößert" werde.

Download:
Offener Brief des Wissenschaftlichen Beirats GwG
an die Patientenbeauftragte der Bundesregierung, Helga Kühn-Mengel (PDF, 71KB)

Ansprechpartner für die Medien:
Prof. Dr. Kriz, Universität Osnabrück, Telefon 0541-969 4727
Karl-Otto Hentze, Bundesgeschäftsführer GwG, Telefon: 0221-925908-11

,_._,___